diff options
Diffstat (limited to 'plugins/Dbx_mdbx/src/libmdbx/README.md')
| -rw-r--r-- | plugins/Dbx_mdbx/src/libmdbx/README.md | 813 |
1 files changed, 297 insertions, 516 deletions
diff --git a/plugins/Dbx_mdbx/src/libmdbx/README.md b/plugins/Dbx_mdbx/src/libmdbx/README.md index 96811b9f93..fb5e2e7538 100644 --- a/plugins/Dbx_mdbx/src/libmdbx/README.md +++ b/plugins/Dbx_mdbx/src/libmdbx/README.md @@ -1,94 +1,69 @@ libmdbx ====================================== -**The revised and extended descendant of [Symas LMDB](https://symas.com/lmdb/).** +**Revised and extended descendant of [Symas LMDB](https://symas.com/lmdb/).** -*The Future will Positive. Всё будет хорошо.* +*The Future will be positive.* [](https://travis-ci.org/leo-yuriev/libmdbx) [](https://ci.appveyor.com/project/leo-yuriev/libmdbx/branch/master) [](https://scan.coverity.com/projects/reopen-libmdbx) -English version [by Google](https://translate.googleusercontent.com/translate_c?act=url&ie=UTF8&sl=ru&tl=en&u=https://github.com/leo-yuriev/libmdbx/tree/master) -and [by Yandex](https://translate.yandex.ru/translate?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2FReOpen%2Flibmdbx%2Ftree%2Fmaster&lang=ru-en). - ### Project Status -**Now MDBX is under _active development_** and until 2018Q2 is expected a big -change both of API and database format. Unfortunately those update will lead to -loss of compatibility with previous versions. - -The aim of this revolution in providing a clearer robust API and adding new -features, including the database properties. - +**MDBX is under _active development_**, database format and API aren't stable +at least until 2018Q2. New version won't be backwards compatible. +Main focus of the rework is to provide clear and robust API and new features. -## Содержание +## Contents -- [Обзор](#Обзор) - - [Сравнение с другими СУБД](#Сравнение-с-другими-СУБД) - - [История & Acknowledgements](#История) -- [Основные свойства](#Основные-свойства) -- [Сравнение производительности](#Сравнение-производительности) - - [Интегральная производительность](#Интегральная-производительность) - - [Масштабируемость чтения](#Масштабируемость-чтения) - - [Синхронная фиксация](#Синхронная-фиксация) - - [Отложенная фиксация](#Отложенная-фиксация) - - [Асинхронная фиксация](#Асинхронная-фиксация) - - [Потребление ресурсов](#Потребление-ресурсов) -- [Недостатки и Компромиссы](#Недостатки-и-Компромиссы) - - [Проблема долгих чтений](#Проблема-долгих-чтений) - - [Сохранность данных в режиме асинхронной фиксации](#Сохранность-данных-в-режиме-асинхронной-фиксации) -- [Доработки и усовершенствования относительно LMDB](#Доработки-и-усовершенствования-относительно-lmdb) +- [Overview](#overview) + - [Comparison with other DBs](#comparison-with-other-dbs) + - [History & Acknowledgements](#history) +- [Main features](#main-features) +- [Performance comparison](#performance-comparison) + - [Integral performance](#integral-performance) + - [Read scalability](#read-scalability) + - [Sync-write mode](#sync-write-mode) + - [Lazy-write mode](#lazy-write-mode) + - [Async-write mode](#async-write-mode) + - [Cost comparison](#cost-comparison) +- [Gotchas](#gotchas) + - [Long-time read transactions problem](#long-time-read-transactions-problem) + - [Data safety in async-write-mode](#data-safety-in-async-write-mode) +- [Improvements over LMDB](#improvements-over-lmdb) -## Обзор +## Overview -_libmdbx_ - это встраиваемый key-value движок хранения со специфическим -набором свойств и возможностей, ориентированный на создание уникальных -легковесных решений с предельной производительностью. +_libmdbx_ is an embedded lightweight key-value database engine oriented for performance. -_libmdbx_ позволяет множеству процессов совместно читать и обновлять -несколько key-value таблиц с соблюдением [ACID](https://ru.wikipedia.org/wiki/ACID), -при минимальных накладных расходах и амортизационной стоимости любых операций Olog(N). +_libmdbx_ allows multiple processes to read and update several key-value tables concurrently, +while being [ACID](https://en.wikipedia.org/wiki/ACID)-compliant, with minimal overhead and operation cost of Olog(N). -_libmdbx_ обеспечивает -[serializability](https://en.wikipedia.org/wiki/Serializability) -изменений и согласованность данных после аварий. При этом транзакции -изменяющие данные никак не мешают операциям чтения и выполняются строго -последовательно с использованием единственного -[мьютекса](https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_exclusion). +_libmdbx_ provides +[serializability](https://en.wikipedia.org/wiki/Serializability) and consistency of data after crash. +Read-write transactions don't block read-only transactions and are +[serialized](https://en.wikipedia.org/wiki/Serializability) by [mutex](https://en.wikipedia.org/wiki/Mutual_exclusion). -_libmdbx_ позволяет выполнять операции чтения с гарантиями -[wait-free](https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm#Wait-freedom), -параллельно на каждом ядре CPU, без использования атомарных операций -и/или примитивов синхронизации. +_libmdbx_ [wait-free](https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm#Wait-freedom) provides parallel read transactions +without atomic operations or synchronization primitives. -_libmdbx_ не использует [LSM](https://en.wikipedia.org/wiki/Log-structured_merge-tree), а основан на [B+Tree](https://en.wikipedia.org/wiki/B%2B_tree) с [отображением](https://en.wikipedia.org/wiki/Memory-mapped_file) всех данных в память, -при этом текущая версия не использует [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging). -Это предопределяет многие свойства, в том числе удачные и противопоказанные сценарии использования. +_libmdbx_ uses [B+Trees](https://en.wikipedia.org/wiki/B%2B_tree) and [mmap](https://en.wikipedia.org/wiki/Memory-mapped_file), +doesn't use [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging). This might have caveats for some workloads. -### Сравнение с другими СУБД +### Comparison with other DBs -Ввиду того, что в _libmdbx_ сейчас происходит революция, я посчитал лучшим решением -ограничится здесь ссылкой на [главу Comparison with other databases](https://github.com/coreos/bbolt#comparison-with-other-databases) в описании _BoltDB_. +Because _libmdbx_ is currently overhauled, I think it's better to just link +[chapter of Comparison with other databases](https://github.com/coreos/bbolt#comparison-with-other-databases) here. +### History -### История - -_libmdbx_ является результатом переработки и развития "Lightning Memory-Mapped Database", -известной под аббревиатурой -[LMDB](https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Memory-Mapped_Database). -Изначально доработка производилась в составе проекта -[ReOpenLDAP](https://github.com/leo-yuriev/ReOpenLDAP). Примерно за год -работы внесенные изменения приобрели самостоятельную ценность. Осенью -2015 доработанный движок был выделен в отдельный проект, который был -[представлен на конференции Highload++ -2015](http://www.highload.ru/2015/abstracts/1831.html). - -В начале 2017 года движок _libmdbx_ получил новый импульс развития, -благодаря использованию в [Fast Positive -Tables](https://github.com/leo-yuriev/libfpta), aka ["Позитивные -Таблицы"](https://github.com/leo-yuriev/libfpta) by [Positive -Technologies](https://www.ptsecurity.ru). +_libmdbx_ design is based on [Lightning Memory-Mapped Database](https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Memory-Mapped_Database). +Initial development was going in [ReOpenLDAP](https://github.com/leo-yuriev/ReOpenLDAP) project, about a year later it +received separate development effort and in autumn 2015 was isolated to separate project, which was +[presented at Highload++ 2015 conference](http://www.highload.ru/2015/abstracts/1831.html). +Since early 2017 _libmdbx_ is used in [Fast Positive Tables](https://github.com/leo-yuriev/libfpta), +by [Positive Technologies](https://www.ptsecurity.com). #### Acknowledgements @@ -99,565 +74,371 @@ Martin Hedenfalk <martin@bzero.se> - the author of `btree.c` code, which was used for begin development of LMDB. -Основные свойства -================= - -_libmdbx_ наследует все ключевые возможности и особенности от -своего прародителя [LMDB](https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Memory-Mapped_Database), -но с устранением ряда описываемых далее проблем и архитектурных недочетов. +Main features +============= -1. Данные хранятся в упорядоченном отображении (ordered map), ключи всегда - отсортированы, поддерживается выборка диапазонов (range lookups). +_libmdbx_ inherits all keys features and characteristics from +[LMDB](https://en.wikipedia.org/wiki/Lightning_Memory-Mapped_Database): -2. Данные отображается в память каждого работающего с БД процесса. - К данным и ключам обеспечивается прямой доступ в памяти без необходимости их - копирования. +1. Data is stored in ordered map, keys are always sorted, range lookups are supported. -3. Транзакции согласно - [ACID](https://ru.wikipedia.org/wiki/ACID), посредством - [MVCC](https://ru.wikipedia.org/wiki/MVCC) и - [COW](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8). - Изменения строго последовательны и не блокируются чтением, - конфликты между транзакциями не возможны. - При этом гарантируется чтение только зафиксированных данных, см [relaxing serializability](https://en.wikipedia.org/wiki/Serializability). +2. Data is [mmaped](https://en.wikipedia.org/wiki/Memory-mapped_file) to memory of each worker DB process, read transactions are zero-copy. -4. Чтение и поиск [без блокировок](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8%D1%80%D1%83%D1%8E%D1%89%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D0%BD%D1%85%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F), - без [атомарных операций](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D1%82%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F). - Читатели не блокируются операциями записи и не конкурируют - между собой, чтение масштабируется линейно по ядрам CPU. - > Для точности следует отметить, что "подключение к БД" (старт первой - > читающей транзакции в потоке) и "отключение от БД" (закрытие БД или - > завершение потока) требуют краткосрочного захвата блокировки для - > регистрации/дерегистрации текущего потока в "таблице читателей". +3. Transactions are [ACID](https://en.wikipedia.org/wiki/ACID)-compliant, thanks to + [MVCC](https://en.wikipedia.org/wiki/Multiversion_concurrency_control) and [CoW](https://en.wikipedia.org/wiki/Copy-on-write). + Writes are strongly serialized and aren't blocked by reads, transactions can't conflict with each other. + Reads are guaranteed to get only commited data + ([relaxing serializability](https://en.wikipedia.org/wiki/Serializability#Relaxing_serializability)). -5. Эффективное хранение дубликатов (ключей с несколькими - значениями), без дублирования ключей, с сортировкой значений, в - том числе целочисленных (для вторичных индексов). +4. Reads and queries are [non-blocking](https://en.wikipedia.org/wiki/Non-blocking_algorithm), + don't use [atomic operations](https://en.wikipedia.org/wiki/Linearizability#High-level_atomic_operations). + Readers don't block each other and aren't blocked by writers. Read performance scales linearly with CPU core count. + > Though "connect to DB" (start of first read transaction in thread) and "disconnect from DB" (shutdown or thread + > termination) requires to acquire a lock to register/unregister current thread from "readers table" -6. Эффективная поддержка коротких ключей фиксированной длины, в том числе целочисленных. +5. Keys with multiple values are stored efficiently without key duplication, sorted by value, including integers + (reasonable for secondary indexes). -7. Амортизационная стоимость любой операции Olog(N), - [WAF](https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification) (Write - Amplification Factor) и RAF (Read Amplification Factor) также Olog(N). +6. Efficient operation on short fixed length keys, including integer ones. -8. Нет [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) и журнала - транзакций, после сбоев не требуется восстановление. Не требуется компактификация - или какое-либо периодическое обслуживание. Поддерживается резервное копирование - "по горячему", на работающей БД без приостановки изменения данных. +7. [WAF](https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification) (Write Amplification Factor) и RAF (Read Amplification Factor) + are Olog(N). -9. Отсутствует какое-либо внутреннее управление памятью или кэшированием. Всё - необходимое штатно выполняет ядро ОС! +8. No [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) and transaction journal. + In case of a crash no recovery needed. No need for regular maintenance. Backups can be made on the fly on working DB + without freezing writers. +9. No custom memory management, all done with standard OS syscalls. -Сравнение производительности -============================ -Все представленные ниже данные получены многократным прогоном тестов на -ноутбуке Lenovo Carbon-2, i7-4600U 2.1 ГГц, 8 Гб ОЗУ, с SSD-диском -SAMSUNG MZNTD512HAGL-000L1 (DXT23L0Q) 512 Гб. +Performance comparison +===================== -Исходный код бенчмарка [_IOArena_](https://github.com/pmwkaa/ioarena) и -сценарии тестирования [доступны на -github](https://github.com/pmwkaa/ioarena/tree/HL%2B%2B2015). +All benchmarks were done by [IOArena](https://github.com/pmwkaa/ioarena) +and multiple [scripts](https://github.com/pmwkaa/ioarena/tree/HL%2B%2B2015) +runs on Lenovo Carbon-2 laptop, i7-4600U 2.1 GHz, 8 Gb RAM, +SSD SAMSUNG MZNTD512HAGL-000L1 (DXT23L0Q) 512 Gb. -------------------------------------------------------------------------------- -### Интегральная производительность +### Integral performance -Показана соотнесенная сумма ключевых показателей производительности в трёх -бенчмарках: +Here showed sum of performance metrics in 3 benchmarks: - - Чтение/Поиск на машине с 4-мя процессорами; + - Read/Search on 4 CPU cores machine; - - Транзакции с [CRUD](https://ru.wikipedia.org/wiki/CRUD)-операциями - (вставка, чтение, обновление, удаление) в режиме **синхронной фиксации** - данных (fdatasync при завершении каждой транзакции или аналог); + - Transactions with [CRUD](https://en.wikipedia.org/wiki/CRUD) operations + in sync-write mode (fdatasync is called after each transaction); - - Транзакции с [CRUD](https://ru.wikipedia.org/wiki/CRUD)-операциями - (вставка, чтение, обновление, удаление) в режиме **отложенной фиксации** - данных (отложенная запись посредством файловой систем или аналог); + - Transactions with [CRUD](https://en.wikipedia.org/wiki/CRUD) operations + in lazy-write mode (moment to sync data to persistent storage is decided by OS). -*Бенчмарк в режиме асинхронной записи не включен по двум причинам:* +*Reasons why asynchronous mode isn't benchmarked here:* - 1. Такое сравнение не совсем правомочно, его следует делать с движками - ориентированными на хранение данных в памяти ([Tarantool](https://tarantool.io/), [Redis](https://redis.io/)). + 1. It doesn't make sense as it has to be done with DB engines, oriented for keeping data in memory e.g. + [Tarantool](https://tarantool.io/), [Redis](https://redis.io/)), etc. - 2. Превосходство libmdbx становится еще более подавляющем, что мешает - восприятию информации. + 2. Performance gap is too high to compare in any meaningful way.  -------------------------------------------------------------------------------- -### Масштабируемость чтения +### Read Scalability -Для каждого движка показана суммарная производительность при -одновременном выполнении запросов чтения/поиска в 1-2-4-8 потоков на -машине с 4-мя физическими процессорами. +Summary performance with concurrent read/search queries in 1-2-4-8 threads on 4 CPU cores machine.  -------------------------------------------------------------------------------- -### Синхронная фиксация +### Sync-write mode - - Линейная шкала слева и темные прямоугольники соответствуют количеству - транзакций в секунду, усредненному за всё время теста. + - Linear scale on left and dark rectangles mean arithmetic mean transactions per second; - - Логарифмическая шкала справа и желтые интервальные отрезки - соответствуют времени выполнения транзакций. При этом каждый отрезок - показывает минимальное и максимальное время затраченное на выполнение - транзакций, а крестиком отмечено среднеквадратичное значение. + - Logarithmic scale on right is in seconds and yellow intervals mean execution time of transactions. + Each interval shows minimal and maximum execution time, cross marks standard deviation. -Выполняется **10.000 транзакций в режиме синхронной фиксации данных** на -диске. При этом требуется гарантия, что при аварийном выключении питания -(или другом подобном сбое) все данные будут консистентны и полностью -соответствовать последней завершенной транзакции. В _libmdbx_ в этом -режиме при фиксации каждой транзакции выполняется системный вызов -[fdatasync](https://linux.die.net/man/2/fdatasync). +**10,000 transactions in sync-write mode**. In case of a crash all data is consistent and state is right after last successful transaction. [fdatasync](https://linux.die.net/man/2/fdatasync) syscall is used after each write transaction in this mode. -В каждой транзакции выполняется комбинированная CRUD-операция (две -вставки, одно чтение, одно обновление, одно удаление). Бенчмарк стартует -на пустой базе, а при завершении, в результате выполняемых действий, в -базе насчитывается 10.000 небольших key-value записей. +In the benchmark each transaction contains combined CRUD operations (2 inserts, 1 read, 1 update, 1 delete). +Benchmark starts on empty database and after full run the database contains 10,000 small key-value records.  -------------------------------------------------------------------------------- -### Отложенная фиксация - - - Линейная шкала слева и темные прямоугольники соответствуют количеству - транзакций в секунду, усредненному за всё время теста. - - - Логарифмическая шкала справа и желтые интервальные отрезки - соответствуют времени выполнения транзакций. При этом каждый отрезок - показывает минимальное и максимальное время затраченное на выполнение - транзакций, а крестиком отмечено среднеквадратичное значение. - -Выполняется **100.000 транзакций в режиме отложенной фиксации данных** -на диске. При этом требуется гарантия, что при аварийном выключении -питания (или другом подобном сбое) все данные будут консистентны на -момент завершения одной из транзакций, но допускается потеря изменений -из некоторого количества последних транзакций, что для многих движков -предполагает включение -[WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) (write-ahead -logging) либо журнала транзакций, который в свою очередь опирается на -гарантию упорядоченности данных в журналируемой файловой системе. -_libmdbx_ при этом не ведет WAL, а передает весь контроль файловой -системе и ядру ОС. - -В каждой транзакции выполняется комбинированная CRUD-операция (две -вставки, одно чтение, одно обновление, одно удаление). Бенчмарк стартует -на пустой базе, а при завершении, в результате выполняемых действий, в -базе насчитывается 100.000 небольших key-value записей. +### Lazy-write mode + + - Linear scale on left and dark rectangles mean arithmetic mean of thousands transactions per second; + + - Logarithmic scale on right in seconds and yellow intervals mean execution time of transactions. Each interval shows minimal and maximum execution time, cross marks standard deviation. + +**100,000 transactions in lazy-write mode**. +In case of a crash all data is consistent and state is right after one of last transactions, but transactions after it +will be lost. Other DB engines use [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) or transaction journal for that, +which in turn depends on order of operations in journaled filesystem. _libmdbx_ doesn't use WAL and hands I/O operations +to filesystem and OS kernel (mmap). + +In the benchmark each transaction contains combined CRUD operations (2 inserts, 1 read, 1 update, 1 delete). +Benchmark starts on empty database and after full run the database contains 100,000 small key-value records. +  -------------------------------------------------------------------------------- -### Асинхронная фиксация +### Async-write mode - - Линейная шкала слева и темные прямоугольники соответствуют количеству - транзакций в секунду, усредненному за всё время теста. + - Linear scale on left and dark rectangles mean arithmetic mean of thousands transactions per second; - - Логарифмическая шкала справа и желтые интервальные отрезки - соответствуют времени выполнения транзакций. При этом каждый отрезок - показывает минимальное и максимальное время затраченное на выполнение - транзакций, а крестиком отмечено среднеквадратичное значение. + - Logarithmic scale on right in seconds and yellow intervals mean execution time of transactions. Each interval shows minimal and maximum execution time, cross marks standard deviation. -Выполняется **1.000.000 транзакций в режиме асинхронной фиксации -данных** на диске. При этом требуется гарантия, что при аварийном -выключении питания (или другом подобном сбое) все данные будут -консистентны на момент завершения одной из транзакций, но допускается -потеря изменений из значительного количества последних транзакций. Во -всех движках при этом включался режим предполагающий минимальную -нагрузку на диск по-записи, и соответственно минимальную гарантию -сохранности данных. В _libmdbx_ при этом используется режим асинхронной -записи измененных страниц на диск посредством ядра ОС и системного -вызова [msync(MS_ASYNC)](https://linux.die.net/man/2/msync). +**1,000,000 transactions in async-write mode**. In case of a crash all data will be consistent and state will be right after one of last transactions, but lost transaction count is much higher than in lazy-write mode. All DB engines in this mode do as little writes as possible on persistent storage. _libmdbx_ uses [msync(MS_ASYNC)](https://linux.die.net/man/2/msync) in this mode. -В каждой транзакции выполняется комбинированная CRUD-операция (две -вставки, одно чтение, одно обновление, одно удаление). Бенчмарк стартует -на пустой базе, а при завершении, в результате выполняемых действий, в -базе насчитывается 10.000 небольших key-value записей. +In the benchmark each transaction contains combined CRUD operations (2 inserts, 1 read, 1 update, 1 delete). +Benchmark starts on empty database and after full run the database contains 10,000 small key-value records.  -------------------------------------------------------------------------------- -### Потребление ресурсов +### Cost comparison -Показана соотнесенная сумма использованных ресурсов в ходе бенчмарка в -режиме отложенной фиксации: +Summary of used resources during lazy-write mode benchmarks: - - суммарное количество операций ввода-вывода (IOPS), как записи, так и - чтения. + - Read and write IOPS; - - суммарное затраченное время процессора, как в режиме пользовательских процессов, - так и в режиме ядра ОС. + - Sum of user CPU time and sys CPU time; - - использованное место на диске при завершении теста, после закрытия БД из тестирующего процесса, - но без ожидания всех внутренних операций обслуживания (компактификации LSM и т.п.). + - Used space on persistent storage after the test and closed DB, but not waiting for the end of all internal + housekeeping operations (LSM compactification, etc). -Движок _ForestDB_ был исключен при оформлении результатов, так как -относительно конкурентов многократно превысил потребление каждого из -ресурсов (потратил процессорное время на генерацию IOPS для заполнения -диска), что не позволяло наглядно сравнить показатели остальных движков -на одной диаграмме. +_ForestDB_ is excluded because benchmark showed it's resource consumption for each resource (CPU, IOPS) much higher than other engines which prevents to meaningfully compare it with them. -Все данные собирались посредством системного вызова -[getrusage()](http://man7.org/linux/man-pages/man2/getrusage.2.html) и -сканированием директорий с данными. +All benchmark data is gathered by [getrusage()](http://man7.org/linux/man-pages/man2/getrusage.2.html) syscall and by +scanning data directory.  -------------------------------------------------------------------------------- -## Недостатки и Компромиссы - -1. Единовременно может выполняться не более одной транзакция изменения данных - (один писатель). Зато все изменения всегда последовательны, не может быть - конфликтов или логических ошибок при откате транзакций. - -2. Отсутствие [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) - обуславливает относительно большой - [WAF](https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification) (Write - Amplification Factor). Поэтому фиксация изменений на диске может быть - достаточно дорогой и являться главным ограничением производительности - при интенсивном изменении данных. - > В качестве компромисса _libmdbx_ предлагает несколько режимов ленивой - > и/или периодической фиксации. В том числе режим `MAPASYNC`, при котором - > изменения происходят только в памяти и асинхронно фиксируются на диске - > ядром ОС. +## Gotchas + +1. At one moment there can be only one writer. But this allows to serialize writes and eliminate any possibility + of conflict or logical errors during transaction rollback. + +2. No [WAL](https://en.wikipedia.org/wiki/Write-ahead_logging) means relatively + big [WAF](https://en.wikipedia.org/wiki/Write_amplification) (Write Amplification Factor). + Because of this syncing data to disk might be quite resource intensive and be main performance bottleneck + during intensive write workload. + > As compromise _libmdbx_ allows several modes of lazy and/or periodic syncing, including `MAPASYNC` mode, which modificate + > data in memory and asynchronously syncs data to disc, moment to sync is picked by OS. > - > Однако, следует воспринимать это свойство аккуратно и взвешенно. - > Например, полная фиксация транзакции в БД с журналом потребует минимум 2 - > IOPS (скорее всего 3-4) из-за накладных расходов в файловой системе. В - > _libmdbx_ фиксация транзакции также требует от 2 IOPS. Однако, в БД с - > журналом кол-во IOPS будет меняться в зависимости от файловой системы, - > но не от кол-ва записей или их объема. Тогда как в _libmdbx_ кол-во - > будет расти логарифмически от кол-во записей/строк в БД (по высоте - > b+tree). - -3. [COW](https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B8) - для реализации [MVCC](https://ru.wikipedia.org/wiki/MVCC) выполняется на - уровне страниц в [B+ - дереве](https://ru.wikipedia.org/wiki/B-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE). - Поэтому изменение данных амортизационно требует копирования Olog(N) - страниц, что расходует [пропускную способность оперативной - памяти](https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_bandwidth) и является - основным ограничителем производительности в режиме `MAPASYNC`. - > Этот недостаток неустраним, тем не менее следует дать некоторые пояснения. - > Дело в том, что фиксация изменений на диске потребует гораздо более - > значительного копирования данных в памяти и массы других затратных операций. - > Поэтому обусловленное этим недостатком падение производительности становится - > заметным только при отказе от фиксации изменений на диске. - > Соответственно, корректнее сказать что _libmdbx_ позволяет - > получить персистентность ценой минимального падения производительности. - > Если же нет необходимости оперативно сохранять данные, то логичнее - > использовать `std::map`. - -4. В _LMDB_ существует проблема долгих чтений (приостановленных читателей), - которая приводит к деградации производительности и переполнению БД. - > В _libmdbx_ предложены средства для предотвращения, быстрого выхода из - > некомфортной ситуации и устранения её последствий. Подробности ниже. - -5. В _LMDB_ есть вероятность разрушения БД в режиме `WRITEMAP+MAPASYNC`. - В _libmdbx_ для `WRITEMAP+MAPASYNC` гарантируется как сохранность базы, - так и согласованность данных. - > Дополнительно, в качестве альтернативы, предложен режим `UTTERLY_NOSYNC`. - > Подробности ниже. - - -#### Проблема долгих чтений - -*Следует отметить*, что проблема "сборки мусора" так или иначе -существует во всех СУБД (Vacuum в PostgreSQL). Однако в случае _libmdbx_ -и LMDB она проявляется более остро, прежде всего из-за высокой -производительности, а также из-за намеренного упрощения внутренних -механизмов ради производительности. - -Понимание проблемы требует некоторых пояснений, которые -изложены ниже, но могут быть сложны для быстрого восприятия. -Поэтому, тезисно: - -* Изменение данных на фоне долгой операции чтения может - приводить к исчерпанию места в БД. - -* После чего любая попытка обновить данные будет приводить к - ошибке `MAP_FULL` до завершения долгой операции чтения. - -* Характерными примерами долгих чтений являются горячее - резервное копирования и отладка клиентского приложения при - активной транзакции чтения. - -* В оригинальной _LMDB_ после этого будет наблюдаться - устойчивая деградация производительности всех механизмов - обратной записи на диск (в I/O контроллере, в гипервизоре, - в ядре ОС). - -* В _libmdbx_ предусмотрен механизм аварийного прерывания таких - операций, а также режим `LIFO RECLAIM` устраняющий последующую - деградацию производительности. - -Операции чтения выполняются в контексте снимка данных (версии -БД), который был актуальным на момент старта транзакции чтения. Такой -читаемый снимок поддерживается неизменным до завершения операции. В свою -очередь, это не позволяет повторно использовать страницы БД в -последующих версиях (снимках БД). - -Другими словами, если обновление данных выполняется на фоне долгой -операции чтения, то вместо повторного использования "старых" ненужных -страниц будут выделяться новые, так как "старые" страницы составляют -снимок БД, который еще используется долгой операцией чтения. - -В результате, при интенсивном изменении данных и достаточно длительной -операции чтения, в БД могут быть исчерпаны свободные страницы, что не -позволит создавать новые снимки/версии БД. Такая ситуация будет -сохраняться до завершения операции чтения, которая использует старый -снимок данных и препятствует повторному использованию страниц БД. - -Однако, на этом проблемы не заканчиваются. После описанной ситуации, все -дополнительные страницы, которые были выделены пока переработка старых -была невозможна, будут участвовать в цикле выделения/освобождения до -конца жизни экземпляра БД. В оригинальной _LMDB_ этот цикл использования -страниц работает по принципу [FIFO](https://ru.wikipedia.org/wiki/FIFO). -Поэтому увеличение количества циркулирующий страниц, с точки зрения -механизмов кэширования и/или обратной записи, выглядит как увеличение -рабочего набор данных. Проще говоря, однократное попадание в ситуацию -"уснувшего читателя" приводит к устойчивому эффекту вымывания I/O кэша -при всех последующих изменениях данных. - -Для устранения описанных проблемы в _libmdbx_ сделаны существенные -доработки, подробности ниже. Иллюстрации к проблеме "долгих чтений" -можно найти в [слайдах презентации](http://www.slideshare.net/leoyuriev/lmdb). - -Там же приведен пример количественной оценки прироста производительности -за счет эффективной работы [BBWC](https://en.wikipedia.org/wiki/BBWC) -при включении `LIFO RECLAIM` в _libmdbx_. - - -#### Сохранность данных в режиме асинхронной фиксации - -При работе в режиме `WRITEMAP+MAPSYNC` запись измененных страниц -выполняется ядром ОС, что имеет ряд преимуществ. Так например, при крахе -приложения, ядро ОС сохранит все изменения. - -Однако, при аварийном отключении питания или сбое в ядре ОС, на диске -может быть сохранена только часть измененных страниц БД. При этом с большой -вероятностью может оказаться так, что будут сохранены мета-страницы со -ссылками на страницы с новыми версиями данных, но не сами новые данные. -В этом случае БД будет безвозвратна разрушена, даже если до аварии -производилась полная синхронизация данных (посредством -`mdbx_env_sync()`). - -В _libmdbx_ эта проблема устранена путем полной переработки -пути записи данных: - -* В режиме `WRITEMAP+MAPSYNC` _libmdbx_ не обновляет - мета-страницы непосредственно, а поддерживает их теневые копии - с переносом изменений после фиксации данных. - -* При завершении транзакций, в зависимости от состояния - синхронности данных между диском и оперативной память, - _libmdbx_ помечает точки фиксации либо как сильные (strong), - либо как слабые (weak). Так например, в режиме - `WRITEMAP+MAPSYNC` завершаемые транзакции помечаются как - слабые, а при явной синхронизации данных как сильные. - -* В _libmdbx_ поддерживается не две, а три отдельные мета-страницы. - Это позволяет выполнять фиксацию транзакций с формированием как - сильной, так и слабой точки фиксации, без потери двух предыдущих - точек фиксации (из которых одна может быть сильной, а вторая слабой). - В результате, _libmdbx_ позволяет в произвольном порядке чередовать - сильные и слабые точки фиксации без нарушения соответствующих - гарантий в случае неожиданной системной аварии во время фиксации. - -* При открытии БД выполняется автоматический откат к последней - сильной фиксации. Этим обеспечивается гарантия сохранности БД. - -Такая гарантия надежности не дается бесплатно. Для -сохранности данных, страницы формирующие крайний снимок с -сильной фиксацией, не должны повторно использоваться -(перезаписываться) до формирования следующей сильной точки -фиксации. Таким образом, крайняя точка фиксации создает -описанный выше эффект "долгого чтения". Разница же здесь в том, -что при исчерпании свободных страниц ситуация будет -автоматически исправлена, посредством записи изменений на диск -и формированием новой сильной точки фиксации. - -Таким образом, в режиме безопасной асинхронной фиксации _libmdbx_ будет -всегда использовать новые страницы до исчерпания места в БД или до явного -формирования сильной точки фиксации посредством `mdbx_env_sync()`. -При этом суммарный трафик записи на диск будет примерно такой-же, -как если бы отдельно фиксировалась каждая транзакций. - -В текущей версии _libmdbx_ вам предоставляется выбор между безопасным -режимом (по умолчанию) асинхронной фиксации, и режимом `UTTERLY_NOSYNC` когда -при системной аварии есть шанс полного разрушения БД как в LMDB. - -В последующих версиях _libmdbx_ будут предусмотрены средства -для асинхронной записи данных на диск с автоматическим -формированием сильных точек фиксации. + > Although this should be used with care, synchronous transactions in a DB with transaction journal will require 2 IOPS + > minimum (probably 3-4 in practice) because of filesystem overhead, overhead depends on filesystem, not on record + > count or record size. In _libmdbx_ IOPS count will grow logarithmically depending on record count in DB (height of B+ tree) + > and will require at least 2 IOPS per transaction too. + +3. [CoW](https://en.wikipedia.org/wiki/Copy-on-write) + for [MVCC](https://en.wikipedia.org/wiki/Multiversion_concurrency_control) is done on memory page level with [B+ + trees](https://ru.wikipedia.org/wiki/B-%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE). + Therefore altering data requires to copy about Olog(N) memory pages, which uses [memory bandwidth](https://en.wikipedia.org/wiki/Memory_bandwidth) and is main performance bottleneck in `MAPASYNC` mode. + > This is unavoidable, but isn't that bad. Syncing data to disk requires much more similar operations which will + > be done by OS, therefore this is noticeable only if data sync to persistent storage is fully disabled. + > _libmdbx_ allows to safely save data to persistent storage with minimal performance overhead. If there is no need + > to save data to persistent storage then it's much more preferable to use `std::map`. + + +4. LMDB has a problem of long-time readers which degrades performance and bloats DB + > _libmdbx_ addresses that, details below. + +5. _LMDB_ is susceptible to DB corruption in `WRITEMAP+MAPASYNC` mode. + _libmdbx_ in `WRITEMAP+MAPASYNC` guarantees DB integrity and consistency of data. + > Additionally there is an alternative: `UTTERLY_NOSYNC` mode. Details below. + + +#### Long-time read transactions problem + +Garbage collection problem exists in all databases one way or another (e.g. VACUUM in PostgreSQL). +But in _libmbdx_ and LMDB it's even more important because of high performance and deliberate +simplification of internals with emphasis on performance. + +* Altering data during long read operation may exhaust available space on persistent storage. + +* If available space is exhausted then any attempt to update data + results in `MAP_FULL` error until long read operation ends. + +* Main examples of long readers is hot backup + and debugging of client application which actively uses read transactions. + +* In _LMDB_ this results in degraded performance of all operations + of syncing data to persistent storage. + +* _libmdbx_ has a mechanism which aborts such operations and `LIFO RECLAIM` + mode which addresses performance degradation. + +Read operations operate only over snapshot of DB which is consistent on the moment when read transaction started. +This snapshot doesn't change throughout the transaction but this leads to inability to reclaim the pages until +read transaction ends. + +In _LMDB_ this leads to a problem that memory pages, allocated for operations during long read, will be used for operations +and won't be reclaimed until DB process terminates. In _LMDB_ they are used in +[FIFO](https://en.wikipedia.org/wiki/FIFO_(computing_and_electronics)) manner, which causes increased page count +and less chance of cache hit during I/O. In other words: one long-time reader can impact performance of all database +until it'll be reopened. + +_libmdbx_ addresses the problem, details below. Illustrations to this problem can be found in the +[presentation](http://www.slideshare.net/leoyuriev/lmdb). There is also example of performance increase thanks to +[BBWC](https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_buffer#Write_acceleration) when `LIFO RECLAIM` enabled in _libmdbx_. + +#### Data safety in async-write mode + +In `WRITEMAP+MAPSYNC` mode dirty pages are written to persistent storage by kernel. This means that in case of application +crash OS kernel will write all dirty data to disk and nothing will be lost. But in case of hardware malfunction or OS kernel +fatal error only some dirty data might be synced to disk, and there is high probability that pages with metadata saved, +will point to non-saved, hence non-existent, data pages. In such situation DB is completely corrupted and can't be +repaired even if there was full sync before the crash via `mdbx_env_sync(). + +_libmdbx_ addresses this by fully reimplementing write path of data: + +* In `WRITEMAP+MAPSYNC` mode meta-data pages aren't updated in place, instead their shadow copies are used and their updates + are synced after data is flushed to disk. + +* During transaction commit _libmdbx_ marks synchronization points as steady or weak depending on how much synchronization + needed between RAM and persistent storage, e.g. in `WRITEMAP+MAPSYNC` commited transactions are marked as weak, + but during explicit data synchronization - as steady. + +* _libmdbx_ maintains three separate meta-pages instead of two. This allows to commit transaction with steady or +weak synchronization point without losing two previous synchronization points (one of them can be steady, and second - weak). +This allows to order weak and steady synchronization points in any order without losing consistency in case of system crash. + +* During DB open _libmdbx_ rollbacks to the last steady synchronization point, this guarantees database integrity. + +For data safety pages which form database snapshot with steady synchronization point must not be updated until next steady +synchronization point. So last steady synchronization point creates "long-time read" effect. The only difference that in case +of memory exhaustion the problem will be immediately addressed by flushing changes to persistent storage and forming new steady +synchronization point. + +So in async-write mode _libmdbx_ will always use new pages until memory is exhausted or `mdbx_env_sync()`is invoked. Total +disk usage will be almost the same as in sync-write mode. + +Current _libmdbx_ gives a choice of safe async-write mode (default) and `UTTERLY_NOSYNC` mode which may result in full DB +corruption during system crash as with LMDB. + +Next version of _libmdbx_ will create steady synchronization points automatically in async-write mode. -------------------------------------------------------------------------------- -Доработки и усовершенствования относительно LMDB +Improvements over LMDB ================================================ -1. Режим `LIFO RECLAIM`. - - Для повторного использования выбираются не самые старые, а - самые новые страницы из доступных. За счет этого цикл - использования страниц всегда имеет минимальную длину и не - зависит от общего числа выделенных страниц. +1. `LIFO RECLAIM` mode: - В результате механизмы кэширования и обратной записи работают с - максимально возможной эффективностью. В случае использования - контроллера дисков или системы хранения с - [BBWC](https://en.wikipedia.org/wiki/BBWC) возможно - многократное увеличение производительности по записи - (обновлению данных). + The newest pages are picked for reuse instead of the oldest. + This allows to minimize reclaim loop and make it execution time independent from total page count. -2. Обработчик `OOM-KICK`. + This results in OS kernel cache mechanisms working with maximum efficiency. + In case of using disc controllers or storages with + [BBWC](https://en.wikipedia.org/wiki/Disk_buffer#Write_acceleration) this may greatly improve + write performance. - Посредством `mdbx_env_set_oomfunc()` может быть установлен - внешний обработчик (callback), который будет вызван при - исчерпания свободных страниц из-за долгой операцией чтения. - Обработчику будет передан PID и pthread_id виновника. - В свою очередь обработчик может предпринять одно из действий: +2. `OOM-KICK` callback. - * нейтрализовать виновника (отправить сигнал kill #9), если - долгое чтение выполняется сторонним процессом; + `mdbx_env_set_oomfunc()` allows to set a callback, which will be called + in the event of memory exhausting during long-time read transaction. + Callback will be invoked with PID and pthread_id of offending thread as parameters. + Callback can do any of this things to remedy the problem: - * отменить или перезапустить проблемную операцию чтения, если - операция выполняется одним из потоков текущего процесса; + * wait for read transaction to finish normally; - * подождать некоторое время, в расчете что проблемная операция - чтения будет штатно завершена; + * kill the offending process (signal 9), if separate process is doing long-time read; - * прервать текущую операцию изменения данных с возвратом кода - ошибки. + * abort or restart offending read transaction if it's running in sibling thread; -3. Гарантия сохранности БД в режиме `WRITEMAP+MAPSYNC`. + * abort current write transaction with returning error code. -В текущей версии _libmdbx_ вам предоставляется выбор между безопасным -режимом (по умолчанию) асинхронной фиксации, и режимом `UTTERLY_NOSYNC` -когда при системной аварии есть шанс полного разрушения БД как в LMDB. -Для подробностей смотрите раздел -[Сохранность данных в режиме асинхронной фиксации](#Сохранность-данных-в-режиме-асинхронной-фиксации). +3. Guarantee of DB integrity in `WRITEMAP+MAPSYNC` mode: + > Current _libmdbx_ gives a choice of safe async-write mode (default) + > and `UTTERLY_NOSYNC` mode which may result in full + > DB corruption during system crash as with LMDB. For details see + > [Data safety in async-write mode](#data-safety-in-async-write-mode). -4. Возможность автоматического формирования контрольных точек -(сброса данных на диск) при накоплении заданного объёма изменений, -устанавливаемого функцией `mdbx_env_set_syncbytes()`. +4. Automatic creation of synchronization points (flush changes to persistent storage) + when changes reach set threshold (threshold can be set by `mdbx_env_set_syncbytes()`). -5. Возможность получить отставание текущей транзакции чтения от -последней версии данных в БД посредством `mdbx_txn_straggler()`. +5. Ability to get how far current read-only snapshot is from latest version of the DB by `mdbx_txn_straggler()`. -6. Утилита mdbx_chk для проверки БД и функция `mdbx_env_pgwalk()` для -обхода всех страниц БД. +6. `mdbx_chk` tool for DB checking and `mdbx_env_pgwalk()` for page-walking all pages in DB. -7. Управление отладкой и получение отладочных сообщений посредством -`mdbx_setup_debug()`. +7. Control over debugging and receiving of debugging messages via `mdbx_setup_debug()`. -8. Возможность связать с каждой завершаемой транзакцией до 3 -дополнительных маркеров посредством `mdbx_canary_put()`, и прочитать их -в транзакции чтения посредством `mdbx_canary_get()`. +8. Ability to assign up to 3 markers to commiting transaction with `mdbx_canary_put()` and then get them in read transaction + by `mdbx_canary_get()`. -9. Возможность узнать есть ли за текущей позицией курсора строка данных -посредством `mdbx_cursor_eof()`. +9. Check if there is a row with data after current cursor position via `mdbx_cursor_eof()`. -10. Возможность явно запросить обновление существующей записи, без -создания новой посредством флажка `MDBX_CURRENT` для `mdbx_put()`. +10. Ability to explicitly request update of current record without creating new record. Implemented as `MDBX_CURRENT` flag + for `mdbx_put()`. -11. Возможность посредством `mdbx_replace()` обновить или удалить запись -с получением предыдущего значения данных, а также адресно изменить -конкретное multi-значение. +11. Ability to update or delete record and get previous value via `mdbx_replace()` Also can update specific multi-value. -12. Поддержка ключей и значений нулевой длины, включая сортированные -дубликаты. +12. Support for keys and values of zero length, including sorted duplicates. -13. Исправленный вариант `mdbx_cursor_count()`, возвращающий корректное -количество дубликатов для всех типов таблиц и любого положения курсора. +13. Fixed `mdbx_cursor_count()`, which returns correct count of duplicated for all table types and any cursor position. -14. Возможность открыть БД в эксклюзивном режиме посредством -`mdbx_env_open_ex()`, например в целях её проверки. +14. Ability to open DB in exclusive mode via `mdbx_env_open_ex()`, e.g. for integrity check. -15. Возможность закрыть БД в "грязном" состоянии (без сброса данных и -формирования сильной точки фиксации) посредством `mdbx_env_close_ex()`. +15. Ability to close DB in "dirty" state (without data flush and creation of steady synchronization point) + via `mdbx_env_close_ex()`. -16. Возможность получить посредством `mdbx_env_info()` дополнительную -информацию, включая номер самой старой версии БД (снимка данных), -который используется одним из читателей. +16. Ability to get addition info, including number of the oldest snapshot of DB, which is used by one of the readers. + Implemented via `mdbx_env_info()`. -17. Функция `mdbx_del()` не игнорирует дополнительный (уточняющий) -аргумент `data` для таблиц без дубликатов (без флажка `MDBX_DUPSORT`), а -при его ненулевом значении всегда использует его для сверки с удаляемой -записью. +17. `mdbx_del()` doesn't ignore additional argument (specifier) `data` + for tables without duplicates (without flag `MDBX_DUPSORT`), if `data` is not zero then always uses it to verify + record, which is being deleted. -18. Возможность открыть dbi-таблицу, одновременно с установкой -компараторов для ключей и данных, посредством `mdbx_dbi_open_ex()`. +18. Ability to open dbi-table with simultaneous setup of comparators for keys and values, via `mdbx_dbi_open_ex()`. -19. Возможность посредством `mdbx_is_dirty()` определить находятся ли -некоторый ключ или данные в "грязной" странице БД. Таким образом, -избегая лишнего копирования данных перед выполнением модифицирующих -операций (значения в размещенные "грязных" страницах могут быть -перезаписаны при изменениях, иначе они будут неизменны). +19. Ability to find out if key or value are in dirty page. This may be useful to make a decision to avoid + excessive CoW before updates. Implemented via `mdbx_is_dirty()`. -20. Корректное обновление текущей записи, в том числе сортированного -дубликата, при использовании режима `MDBX_CURRENT` в -`mdbx_cursor_put()`. +20. Correct update of current record in `MDBX_CURRENT` mode of `mdbx_cursor_put()`, including sorted duplicated. -21. Все курсоры, как в транзакциях только для чтения, так и в пишущих, -могут быть переиспользованы посредством `mdbx_cursor_renew()` и ДОЛЖНЫ -ОСВОБОЖДАТЬСЯ ЯВНО. - > - > ## _ВАЖНО_, Обратите внимание! - > - > Это единственное изменение в API, которое значимо меняет - > семантику управления курсорами и может приводить к утечкам - > памяти. Следует отметить, что это изменение вынужденно. - > Так устраняется неоднозначность с массой тяжких последствий: +21. All cursors in all read and write transactions can be reused by `mdbx_cursor_renew()` and MUST be freed explicitly. + > ## Caution, please pay attention! > - > - обращение к уже освобожденной памяти; - > - попытки повторного освобождения памяти; + > This is the only change of API, which changes semantics of cursor management + > and can lead to memory leaks on misuse. This is a needed change as it eliminates ambiguity + > which helps to avoid such errors as: + > - use-after-free; + > - double-free; > - memory corruption and segfaults. -22. Дополнительный код ошибки `MDBX_EMULTIVAL`, который возвращается из -`mdbx_put()` и `mdbx_replace()` при попытке выполнить неоднозначное -обновление или удаления одного из нескольких значений с одним ключом. +22. Additional error code `MDBX_EMULTIVAL`, which is returned by `mdbx_put()` and + `mdbx_replace()` in case is ambiguous update or delete. -23. Возможность посредством `mdbx_get_ex()` получить значение по -заданному ключу, одновременно с количеством дубликатов. +23. Ability to get value by key and duplicates count by `mdbx_get_ex()` -24. Наличие функций `mdbx_cursor_on_first()` и `mdbx_cursor_on_last()`, -которые позволяют быстро выяснить стоит ли курсор на первой/последней -позиции. +24. Functions `mdbx_cursor_on_first() and mdbx_cursor_on_last(), which allows to know if cursor is currently on first or + last position respectively. -25. При завершении читающих транзакций, открытые в них DBI-хендлы не -закрываются и не теряются при завершении таких транзакций посредством -`mdbx_txn_abort()` или `mdbx_txn_reset()`. Что позволяет избавится от ряда -сложно обнаруживаемых ошибок. +25. If read transaction is aborted via `mdbx_txn_abort()` or `mdbx_txn_reset()` then DBI-handles, which were opened in it, + aren't closed or deleted. This allows to avoid several types of hard-to-debug errors. -26. Генерация последовательностей посредством `mdbx_dbi_sequence()`. +26. Sequence generation via `mdbx_dbi_sequence()`. -27. Расширенное динамическое управление размером БД, включая выбор -размера страницы посредством `mdbx_env_set_geometry()`, -в том числе в **Windows** +27. Advanced dynamic control over DB size, including ability to choose page size via `mdbx_env_set_geometry()`, + including on Windows. -28. Три мета-страницы вместо двух, что позволяет гарантированно -консистентно обновлять слабые контрольные точки фиксации без риска -повредить крайнюю сильную точку фиксации. +28. Three meta-pages instead two, this allows to guarantee consistently update weak sync-points without risking to + corrupt last steady sync-point. -29. В _libmdbx_ реализован автоматический возврат освобождающихся -страниц в область нераспределенного резерва в конце файла данных. При -этом уменьшается количество страниц загруженных в память и участвующих в -цикле обновления данных и записи на диск. Фактически _libmdbx_ выполняет -постоянную компактификацию данных, но не затрачивая на это -дополнительных ресурсов, а только освобождая их. При освобождении места -в БД и установки соответствующих параметров геометрии базы данных, также будет -уменьшаться размер файла на диске, в том числе в **Windows**. +29. Automatic reclaim of freed pages to specific reserved space in the end of database file. This lowers amount of pages, + loaded to memory, used in update/flush loop. In fact _libmdbx_ constantly performs compactification of data, + but doesn't use addition resources for that. Space reclaim of DB and setup of database geometry parameters also decreases + size of the database on disk, including on Windows. -------------------------------------------------------------------------------- |